撰稿/寒冰 主場1比2輸給曼聯(lián)，利物浦遭遇賽季各項賽事4連敗，對于夏市創(chuàng)紀(jì)錄簽下維爾茨、伊薩克、?；倏说睦锲侄?，這樣的成績顯然無法接受。畢竟上次利物浦如此低迷，還是11年前放走蘇亞雷斯后，同樣夏市引援普遍失敗的災(zāi)難性戰(zhàn)績。外界都在指摘狀態(tài)明顯下滑的薩拉赫和范戴克，但主帥斯洛特才是真正的癥結(jié)。

或許斯洛特更應(yīng)該思考的是：如何將新陣容整合成更有效率的團(tuán)隊。要根本上解決利物浦攻不破守不住的兩難問題，他必須放棄荷蘭教練傳統(tǒng)的堅持，因為這種對自身體系的自信，往往會在球隊遇到瓶頸時變成固執(zhí)，最終將球隊引入不可逆轉(zhuǎn)的困境。利物浦的4連敗直觀體現(xiàn)了引入高價攻擊手后，始終無法形成匹配球員身價的攻擊力。

對曼聯(lián)一役，加克波單場3次射中門柱，伊薩克浪費了寶貴機會，薩拉赫首次在英超連續(xù)7場未能射入非點球進(jìn)球。但同時利物浦控球率高達(dá)64%，射門19次（曼聯(lián)12次），對方禁區(qū)觸球52次（曼聯(lián)16次），這證明利物浦的控球率并未帶來攻防兩端的平衡。進(jìn)攻端萎靡自然會給防線更多壓力，范戴克領(lǐng)銜的防線前12場比賽7場失球達(dá)2個以上。上賽季利物浦英超前8輪僅失3球，本賽季高達(dá)11球。

利物浦名宿卡拉格認(rèn)為：斯洛特的堅持正在變成固執(zhí)，狀態(tài)不佳的薩拉赫、伊薩克能穩(wěn)定首發(fā)就是證明。斯洛特失去了“唯狀態(tài)論”的客觀標(biāo)準(zhǔn)，為給標(biāo)王伊薩克讓位，?；倏酥荒茏嫜a席，助攻加克波的小基耶薩也證明他應(yīng)該得到更多時間。未來如何有針對性地做出改變，對斯洛特而言可能是決定性的挑戰(zhàn)。

三料標(biāo)王伊薩克仍是利物浦過于突出的“痛點”，賽前斯洛特宣揚伊薩克“已經(jīng)準(zhǔn)備好了”，結(jié)果還是令人失望。最近6周，斯洛特每天早上都會從表現(xiàn)主管皮特斯和醫(yī)療主管鮑爾那里收到報告，兩個部門為伊薩克制定了專門的康復(fù)計劃。但顯然外界低估了漫長的轉(zhuǎn)會鬧劇、單獨訓(xùn)練和加盟利物浦帶給伊薩克的心理壓力，以及這種壓力對他的個人節(jié)奏、技術(shù)本能和心理自信帶來的巨大影響。斯洛特并不認(rèn)可這一點，堅持將伊薩克的低迷歸咎于身體狀態(tài)。

客戰(zhàn)水晶宮，利物浦團(tuán)隊的AI工具已提醒教練伊薩克可能受傷，因此在球隊0比1時，伊薩克居然被換下。這款STATSport設(shè)計的定制AI工具，其中一項標(biāo)準(zhǔn)就是步伐均衡，無論字面還是引申意義上，伊薩克步伐不平衡，他還沒找到與利物浦步調(diào)一致的辦法。安菲爾德的球迷沒有關(guān)于伊薩克的歌曲，因為他們根本不知道要唱什么。相比之下，伊薩克在紐卡斯?fàn)柭?lián)的替代者沃爾特馬德同樣倉促入隊，卻已在6場首發(fā)比賽攻入5球。

但利物浦的問題不只是伊薩克，而是全方位的迷失。薩拉赫門前的低效率是狀態(tài)下滑的最有力的證明，原因是他對鋒線搭檔的變動不適應(yīng)，甚至還沒有與伊薩克或埃基蒂克建立起任何化學(xué)反應(yīng)。斯洛特顯然要為此負(fù)責(zé)，利物浦主要問題依然是球員選擇不當(dāng)、戰(zhàn)術(shù)僵化和賽后的固執(zhí)辯護(hù)。

斯洛特則選擇在國際比賽日去迪拜度假，保持著早上讀荷蘭報紙《電信報》、開車上班時聽talkSPORT節(jié)目的習(xí)慣，這讓他并未受到輿論負(fù)面評價的影響。斯洛特應(yīng)對危機的辦法，是引用自行車運動傳奇阿姆斯特朗狀態(tài)不佳時的策略：面對鏡頭保持微笑，然后全力沖上阿爾卑斯山。斯洛特的確做到了保持微笑，但僅有微笑解決不了利物浦的危機。斯洛特賽后復(fù)盤時剪輯了負(fù)面片段，以免打擊信心。對曼聯(lián)的賽后復(fù)盤他更多強調(diào)球隊的缺乏運氣，而不是戰(zhàn)術(shù)體系問題。

但現(xiàn)在，習(xí)慣性的賽后復(fù)盤顯然已經(jīng)不夠。斯洛特必須在法蘭克福做出重大體系改變，以避免球隊遭遇1953年以來第2次各項賽事5連敗的災(zāi)難。薩拉赫、伊薩克的取舍，都必須盡快有明確的結(jié)果。否則利物浦的迷茫，還將持續(xù)相當(dāng)長的時間。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  英超  夏窗  利物浦  伊薩克  薩拉赫  紐卡斯?fàn)栮?/a>  杰米·卡拉格  維吉爾·范迪克